Polska Izba Biegłych Rewidentów

© PIBR – wszelkie prawa zastrzeżone
godz. 15:32, 2.03.2025 r.

Dziennik Gazeta Prawna: Kontrowersyjne zmiany dla audytorów zostaną odłożone

Jak wynika z nieoficjalnych ustaleń „DGP”, pomysł stworzenia centralnego rejestru akt z badań sprawozdań finansowych i z innych usług, nie będzie procedowany w tej kadencji parlamentu.

Dziennik Gazeta Prawna

7 sierpnia 2023

Gazeta zaznacza, że informacja o wstrzymaniu dalszych prac nad projektem nie została potwierdzona przez Ministerstwo Cyfryzacji. Jak przypomina „DGP”, zmiany dotyczące biegłych rewidentów zostały wprowadzone do projektu nowelizacji niektórych ustaw w związku z rozwojem e-administracji. „Projekt ten został wniesiony do Sejmu trzy tygodnie temu, ale nadal nie został mu nadany numer druku. Nie został on też uwzględniony we wstępnym porządku posiedzenia Sejmu zaplanowanego na 16 i 17 sierpnia, mimo że wybory parlamentarne mogą odbyć się już w październiku”. Zdaniem redakcji „Wszystko to może świadczyć o braku chęci dalszego procedowania tej ustawy w tej kadencji parlamentu”.

Gazeta przypomina, że dla losów kontrowersyjnych zmian znaczenie miały niekorzystne uwagi wielu organizacji, które odbiły się szerokim echem w mediach. „Głośny sprzeciw wobec pomysłu gromadzenia poufnych danych firm w jednej bazie wyrazili nie tylko biegli rewidenci. Oprócz Krajowej Rady Biegłych Rewidentów krytyczne pisma w tym zakresie wystosowali m.in. Naczelna Rada Adwokacka, samorząd doradców podatkowych, rzecznik małych i średnich przedsiębiorców oraz Stowarzyszenie Księgowych w Polsce. Zaapelowano o zaprzestanie prac nad tymi zmianami. W ubiegłym tygodniu do tych krytycznych głosów przyłączyli się przedsiębiorcy i inwestorzy, m.in. Polska Izba Spedycji i Logistyki oraz Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych”.

„DGP” zaznacza jednak, że „Nawet jeśli dojdzie do zaniechania prac nad projektem w tej kadencji parlamentu, nie musi to oznaczać, że pomysł całkowicie upadnie. Przypomnijmy, że powodem planowanej zmiany było niewywiązywanie się przez biegłych z obowiązku przekazania PANA akt z badań w sytuacji, gdy firma audytorska ulega likwidacji. PANA nie ma narzędzi, aby do tego przymusić, nie może bowiem ukarać firmy audytorskiej, która już nie istnieje”. Zdaniem gazety niewykluczone jest, że rząd wyłoniony w kolejnych wyborach będzie chciał wrócić do pomysłu, aby ten problem rozwiązać.

Zapisz się na newsletter

Zapis na newsletter zostanie uruchomiony wkrótce!

Masz pytania dotyczące strony?
zadzwoń
728 871 871
napisz
strona@pibr.org.pl