© PIBR – wszelkie prawa zastrzeżone
godz. 12:58, 21.11.2024 r.
Przedstawiamy przygotowane przez IAASB zestawienie najczęściej zadawanych pytań związanych z korzystaniem z zautomatyzowanych narzędzi i technik przy identyfikowaniu i oszacowaniu ryzyk istotnego zniekształcenia.
Jak zaznaczają autorzy opracowania przygotowanego przez International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB), biegły rewident może zaprojektować i przeprowadzić procedury badania ręcznie bądź z wykorzystaniem zautomatyzowanych narzędzi i technik (ZNT), a każda z tych technik może być skuteczna. Niezależnie jednak od zastosowanych narzędzi i technik, biegły rewident ma obowiązek przestrzegać MSB. Zdaniem ekspertów IAASB, „w pewnych okolicznościach, pozyskując dowody badania, biegły rewident może ustalić, że użycie ZNT do przeprowadzenia pewnych procedur badania może skutkować uzyskaniem bardziej przekonujących dowodów badania w odniesieniu do badanego stwierdzenia. W innych okolicznościach może istnieć możliwość skutecznego przeprowadzenia procedur badania bez użycia ZNT”.
W opracowaniu znajdziemy odpowiedź na najczęściej zadawane pytania związane ze zautomatyzowanymi narzędziami i technikami wykorzystywanymi przy identyfikowaniu i oszacowaniu ryzyka istotnego zniekształcenia. Są to:
Pełna treść dokumentu w j. polskim znajduje się tutaj oraz w e-Bibliotece.
Dwa wcześniejsze opracowania IAASB, poświęcone korzystaniu z zautomatyzowanych narzędzi i technik, opublikowaliśmy w październiku 2020 r. oraz w styczniu 2021 r. Można je znaleźć w e-Bibliotece.
Jeżeli chcesz otrzymywać wiadomości o bieżącej działalności PIBR, przejdź do strony z zapisami.